2026年9月8日，国家安全部披露一起典型案件：男子唐某跨省蹲守飞机试验场周边，拍摄机密级未公开战机细节后上传社交平台，尽管10分钟内删帖，仍因涉嫌非法获取国家秘密罪被移送检察机关审查起诉。
2天
唐某连续蹲守拍摄时长
10分钟
删帖用时，信息已扩散
机密级
经鉴定的军事秘密等级
国安部集中通报的三起案件
案例一
唐某"高级机位"
专程跨省，用手机导航锁定飞机试验场旁小区高楼层，自诩找到"绝佳视野"。两天内用手机及专业设备拍摄多型战机影像，含尚未公开的装备细节，并将照片上传社交平台。虽10分钟内删除，截图缓存已快速扩散，经鉴定属机密级军事秘密。
移送检察机关审查起诉，涉嫌非法获取国家秘密罪
案例二
王某/张某"翻墙撬锁"
王某明知属军事禁区，仍以"探险"为名撬锁翻墙擅闯，偷拍多张敏感军事照片，企图发布至社交平台，被国家安全机关联合有关部门现场抓获。其所属"探险爱好者"群体核心人员张某多次组织成员潜入军事禁区、军事管理区偷拍大量涉密设施。
现场抓获，依法审查，将依法惩处
案例三
赵某/杨某"无人机窥探"
赵某伙同无人机操作人员杨某，在某军用机场及训练基地上空多次违规操控设备盘旋拍摄。接群众举报后，国家安全机关迅速出警。
元股证券:ygzq.hk国家安全机关依法对二人作出处罚
核心认知盲区：删帖为何不免责
既遂时间点在哪里？
非法获取国家秘密罪的构成要件在于"获取行为本身"，而非数据是否留存。拍摄完成的瞬间，违法行为即已既遂。删除文件只是处置载体，无法消除"已获取"这一法律事实，也无法阻断信息在10分钟内已扩散至他人的客观后果。
唐某行为为何构成"刺探"？
法律上区分"刺探"与"普通拍摄"的关键在于行为模式：唐某专程跨省踩点、导航锁定机位、连续蹲守、携带专业设备，这一完整预谋链条在法律上已被认定为"刺探"，而非偶然记录。"从外面能看见"不等于"已依法公开"，拍摄地点合法不代表拍摄内容合法。
"无牟利""出于好奇"能免责吗？
不能。《刑法》第282条不以营利为构罪要件。国安部明确指出：任何非法获取、摄录或传播涉密军事信息的行为，无论是否获利，都必须承担法律责任。主观动机不能抵消客观行为的法律定性。
普通人无法判断内容是否涉密，怎么办？
这正是风险最大的认知盲区。涉密属性由保密部门鉴定，普通人无法自行判断所拍内容是否属于国家秘密。未公开战机的机身涂装、设备布局、外观细节均含国防核心信息——"看起来只是飞机"不等于"不涉密"。
法律责任三档
责任档位
量刑/处罚范围
行政责任
警告或罚款；情节较重：5—10日拘留，依据《军事设施保护法》第60条
刑事（获取）
非法获取国家秘密罪：3年以下；情节严重处3—7年有期徒刑，《刑法》第282条
刑事（境外）
向境外提供：10年以上直至无期徒刑或死刑，《刑法》第431条
同类已判决案件参照
军迷罗某——无人机拍在建福建舰
涉2项机密级、1项秘密级军事秘密，构成非法获取国家秘密罪。
判决：有期徒刑1年，缓刑1年
聂某——穿越铁丝网闯军事禁区
擅入军事禁区，拍摄40张军舰、码头照片。
判决：有期徒刑6个月，缓刑1年
无人机爱好者李某——拍部队雷达站
为博流量拍摄雷达站并制作短视频，被提醒后仍不删除。
判决：有期徒刑10个月
军工聘用人员张某——偷拍新型装备发家庭群
为在亲友面前"有面子"偷拍在研新型装备发家庭群，亲属再转发扩散。
判决：故意泄露国家秘密罪，有期徒刑5年
婚纱摄影师黄某——收买拍摄军港
被境外人员收买，数十次偷拍军港共380余张照片，非法获利4万余元。
判决：有期徒刑14年
普通人的合法边界
军事爱好者 / 摄影爱好者
合法
在官方航展、军事开放日等公开场合，遵守主办方规定拍摄
合法
在远离军事设施的公开区域，远距离拍摄正常飞行状态军机且不涉及军事机密
正规实盘股票配资违法
专程踩点选位、使用长焦专业设备、针对未公开型号细节拍摄并上传
违法
"公开能看到"不等于"拍了合法"，涉密与否由保密部门鉴定，非个人判断
无人机用户
合法
飞行前查询禁飞区，在民用非管制空域按规定飞行
违法
军事禁区及周边上方属管制空域，未经批准严禁无人机飞入或在此拍摄
违法
违规拍摄不以主观知情为免责条件——"我不知道是禁区"不构成抗辩
偶然拍到涉军画面的普通市民
建议
不上传、不转发，可向12339国家安全机关举报受理电话或www.12339.gov.cn咨询处置
风险
即便内容来自他人转发，继续扩散涉密军事信息同样可能承担法律责任
法律知识：为何"碎片"情报危害极大
一张照片看起来"没什么"，真的无害吗？
境外情报机构可通过拼接分析还原核心信息：你发的一张"战机尾翼"，加上他人发的"机身轮廓"，再配上另一人发的"起降时间"——三块碎片，拼出的就是一份完整情报。未公开战机的外形细节可被精准分析装备参数、部署与战力。
唐某案目前处于什么阶段？
当前为审查起诉阶段，检察机关尚未决定是否提起公诉，法院也未作出判决。最终是否构罪、如何量刑须经法定程序认定。参照同类案件量刑区间（6个月至14年），唐某因主动跨省蹲守、涉"未公开装备"，情节重于偶遇偷拍。
相关报道
国安部：唐某专程在飞机试验场旁小区高楼层偷拍尚未公开战机细节，上传网络后快速扩散，涉嫌非法获取国家秘密罪被起诉
扬眼
国安部：唐某专程在飞机试验场旁小区高楼层偷拍尚未公开战机细节，张某多次组织成员潜入军事禁区偷拍大量涉密军事设施，细节披露
新浪财经配资指南
优配网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
